在速度控制和力矩控制的場合要求不是很高的一般用變頻器，也有在上位加位置反饋信號構(gòu)成閉環(huán)用變頻進行位置控制的，精度和響應(yīng)都不高。現(xiàn)有些變頻也接受脈沖序列信號控制速度的，但好象不能直接控制位置。
在有嚴格位置控制要求的場合中只能用伺服來實現(xiàn)，還有就是伺服的響應(yīng)速度遠遠大于變頻，有些對速度的精度和響應(yīng)要求高的場合也用伺服控制，能用變頻控制的運動的場合幾乎都能用伺服取代。
關(guān)鍵是兩點：一是價格伺服遠遠高于變頻，二是功率的原因：變頻最大的能做到幾百kw，甚至更高，伺服最大就幾十kw。伺服的基本概念是準確、精確、快速定位。變頻是伺服控制的一個必須的內(nèi)部環(huán)節(jié)，伺服驅(qū)動器中同樣存在變頻（要進行無級調(diào)速）。 “伺服的響應(yīng)速度遠遠大于變頻，”
1、運動控制，不管你用什么方式，制約響應(yīng)速度的物理機制是一樣的；
2、沒有超越這種物理機制的的系統(tǒng)存在；
3、這個物理機制可以簡單的歸于沖量定理：
作用力（或力矩）×作用時間=運動體的慣量×速度的變化
4、說“伺服的相應(yīng)速度遠遠大于變頻”是沒有物理力學(xué)支持的說法，不可輕信；
1、運動控制的物理機制是：
作用力（或力矩）×作用時間=運動體的慣量×速度的變化
2、運動控制的響應(yīng)時間就是力或者力矩的作用時間，這個時間越短我們就說運動控制的響應(yīng)速度越快；
3、那么在“運動體的慣量×速度的變化”一定的情況下，作用力（或力矩）與作用時間成反比；
4、舉例說，運動控制的響應(yīng)時間短到原來的1/10，意味著作用力（或力矩）增大到原來的10倍；
5、我想問，伺服電機與異步電機原理和性能上、伺服控制器與變頻器的控制原理上，作用力（或力矩）上會有多大的差別？ | 
