| 編碼器信號(hào)的測(cè)量和處理是伺服電機(jī)控制的一個(gè)重要問題，電機(jī)轉(zhuǎn)子的位置，速度，加速度都是來(lái)自于編碼器信號(hào)。編碼器脈沖信號(hào)測(cè)量和處理好了，將會(huì)得到準(zhǔn)確的信息，這是控制的基礎(chǔ)。反之將會(huì)誤導(dǎo)控制。 一．編碼器脈沖信號(hào)： 通常編碼器都有A, B, Z脈沖信號(hào)，也有的另外加上有U, V, W脈沖信號(hào)。 A, B信號(hào)：為電機(jī)位置脈沖信號(hào)，通過(guò)A, B信號(hào)的相位差還可以辨別轉(zhuǎn)向。A和B信號(hào)的頻率相同，相位差90°，它們的占空比均為50%，通過(guò)電路可以將A, B信號(hào)的上升沿，下降沿分別處理成為脈沖，在一個(gè)A脈沖周期內(nèi)，出現(xiàn)4個(gè)脈沖。Z信號(hào)：零位信號(hào)，電機(jī)每轉(zhuǎn)一圈，在零位會(huì)產(chǎn)生Z脈沖信號(hào)，為了使Z信號(hào)更加可靠，一般規(guī)定只有在A，B信號(hào)都為高電平時(shí)出現(xiàn)Z信號(hào)上升沿才能確定為Z信號(hào)有效U, V, W信號(hào): 用于啟動(dòng)位置的判斷，關(guān)于啟動(dòng)位置判斷的細(xì)節(jié)，請(qǐng)參考有關(guān)書籍二．A，B信號(hào)測(cè)量是注意事項(xiàng)： A, B信號(hào)經(jīng)過(guò)處理變成4倍頻的脈沖，分別出現(xiàn)在A周期的0°，90°，180°，270°。但是這種理想狀態(tài)是不存在的，通常A, B脈沖的相位差并不正好為90°，A, B脈沖的高電平和電平的時(shí)間也不恰好相等。可以參考編碼器廠家給出的數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，4個(gè)脈沖的時(shí)間間隔并不相等，如果采用T法進(jìn)行測(cè)量，必定造成實(shí)際轉(zhuǎn)速不變而轉(zhuǎn)速測(cè)量值卻有波動(dòng)的情況，這是必須要避免的問題。 解決這個(gè)問題的方法： 1. 做T法測(cè)量時(shí)，不能使用兩個(gè)相鄰的脈沖，而是要用相同信號(hào)的相同沿。解釋一下，所謂相同信號(hào)比如是A信號(hào)，相同沿比如是上升沿，也就是用A的上一個(gè)上升沿到A的這個(gè)上升沿去進(jìn)行T法測(cè)量。也可以用A的下降沿到下降沿，或者B的相同沿。這樣的好處是準(zhǔn)確性獲得保障，壞處是周期是相鄰沿的4倍，增加了延時(shí)。 2. 事先對(duì)每個(gè)沿的間距做測(cè)量，并算出修正系數(shù)，進(jìn)行實(shí)時(shí)修正。這樣做的好處是延時(shí)只有上個(gè)方案的1/4，壞處是不能確保沿到沿的準(zhǔn)確性，因?yàn)楦鱾€(gè)相鄰脈沖的時(shí)間差可能隨電機(jī)角度而改變，在震動(dòng)強(qiáng)時(shí)也可能隨轉(zhuǎn)速而改變。準(zhǔn)確性不能完全得到保證。 三．Z信號(hào)測(cè)量時(shí)的注意事項(xiàng)： Z信號(hào)一旦受到干擾而產(chǎn)生誤判，將會(huì)造成同步失敗，電機(jī)電流將迅速增加而造成嚴(yán)重后果。所以對(duì)Z信號(hào)要格外注意抗干擾處理。我們這里只涉及軟件的處理。 上面講了，Z信號(hào)通過(guò)A，B，Z之間的相關(guān)性來(lái)讓抗干擾能力增加。這種方法將干擾的可能性降低為原來(lái)的1/4。但是在干擾嚴(yán)重的高頻斬波的環(huán)境下，這個(gè)措施還是不夠的。下面再介紹一種方法，窗口法。窗口法就是在零位附近開個(gè)窗口，只有在這個(gè)窗口內(nèi)出現(xiàn)的Z信號(hào)，并同時(shí)滿足A, B, Z之間的電平關(guān)系，才認(rèn)為是Z信號(hào)。在窗口外產(chǎn)生的Z信號(hào)不予認(rèn)可。舉個(gè)例子：采用每圈2500線的編碼器，每圈所產(chǎn)生的4倍頻脈沖為10000個(gè)。當(dāng)脈沖達(dá)到9700到10300之間時(shí)，Z信號(hào)有效，其它時(shí)候Z信號(hào)均不認(rèn)可。 有的先生可能會(huì)提出異議，既然Z信號(hào)可能出現(xiàn)干擾，那么A, B信號(hào)也同樣會(huì)出現(xiàn)干擾。他的這種疑慮是有道理的，確實(shí)A, B信號(hào)也同樣會(huì)受到干擾，造成窗口位置不正確。我是這樣考慮這個(gè)問題的，我們所面對(duì)的干擾相對(duì)有效信號(hào)來(lái)說(shuō)，是少量的，否則任何措施都將是無(wú)效的。造成干擾的情況和正常情況比較僅僅只占很少的比例，例如100個(gè)脈沖只有1個(gè)干擾信號(hào)。那么可以認(rèn)為A, B信號(hào)總體是可靠的，和真實(shí)情況相差不大。與其相信Z信號(hào)，倒不如更多的相信A, B脈沖的位置積累信息。 有先生還會(huì)有疑慮，如果在窗口內(nèi)Z信號(hào)受到干擾，那怎么辦呢？那么這時(shí)電機(jī)位置在不是零位時(shí)被設(shè)置為零位，會(huì)造成位置誤差，將會(huì)對(duì)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)造成影響，但是由于窗口開在接近零位，所以影響不大，在下一次零位校正后就會(huì)恢復(fù)。 采取窗口法后，大幅度減少Z信號(hào)受干擾的可能性。并且即使偶然受到干擾，也對(duì)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響不大，很快就會(huì)恢復(fù)。 |
